Ukraine – wenn Befürchtungen sich immer mehr realisieren

12. April 2022
Es hat einige Zeit gedauert, bis ich die Kraft gefunden habe, mit einem Bericht über die Eskalation der Ukraine-Krise zu setzen.
Als am 24. Februar Russland den Angriff auf die Ukraine gestartet hat, wurde genau das zur Realität, was ich bereits seit 2014 befürchte.

Mehr darüber steht findet sich in dem Entwurf meines „Buches“, den ich schon mal halbfertig hochgeladen habe, weil das Buch vermutlich ohnehin nie fertig wird und jetzt auch bereits wieder von den aktuellen Ereignissen überholt worden ist.

Werbung

Es ist eine frustrierende Zeit

Update 16.02.2022
Seit Monaten werde ich diskriminiert und ausgegrenzt, nur weil ich mich nicht mit einem, wie ich finde, wenig ausgereiften Gentherapeutikum „impfen“ lassen möchte.

Meine Argumente und meine Meinung dazu (die ich mir in langwierigen Recherchen erworben und gebildet habe) werden als Schwurbelei abgetan oder sogar zensiert. Eine eigene Risikoabwägung über den Nutzen und die Gefahren des „Impfstoffes“ wird mir nicht zugestanden.
Ich soll mir einen gentechnischen „Impfstoff“ spritzen lassen, der binnen kürzester Zeit entwickelt und auf den Markt gebracht wurde. Einen Impfstoff vor dem bekannte Ärzte und Wissenschaftler (Michael Yeadon, Robert Malone, Sucharit Baghdi, Geert Vanden Bossche, Wolfgang Wodarg etc.) warnen und nach dessen Injektion viele Menschen teils schwerwiegende Nebenwirkungen erleiden.
Das alles nur, weil diverse Organisationen, wie z.B. WHO und EMA, die in der Vergangenheit bereits aufgrund ihrer engen Verflechtungen mit Pharmakonzernen in die Kritik geraten sind, diese Injektionen unabhängig von ihrer umstrittenen Wirksamkeit und Gefährlichkeit empfehlen.

Wenn ich nicht brav das mache, was Organisationen „empfehlen“, denen schon lange enge Verflechtungen zur Pharmaindustrie nachgesagt werden, sondern Ungereimtheiten hinterfrage, werde ich als „Querdenker“ beschimpft. Die Zeiten, als es noch positiv gesehen wurde, wenn sich jemand eine eigene Meinung bildet, sind offensichtlich vorbei. Warum soll ich nicht mehr auf unabhängige und kritische Wissenschaftler hören, sondern einer Pharmaindustrie und ihren „Abgesandten“ vertrauen, die sich dieses Vertrauen bereits in der Vergangenheit durch kriminelle Machenschaften verspielt haben.

Mein letzter Corona-Beitrag

Update 24.01.2022
Eine Kleinigkeit muss ich jetzt doch noch ergänzen. Denn ich habe das Gefühl, dass die ganze C-Geschichte immer absurder wird.
In Österreich wurde jetzt bereits die allgemeine Impfpflicht eingeführt, und in Deutschland scheint es nicht mehr allzu lange zu dauern, bis es soweit ist.
Dabei hat sich meiner Meinung nach im Vergleich zum Vorjahr, als noch jeder bekannte Politiker leugnete, dass es jemals eine Impfpflicht geben wird, nichts geändert, außer, dass mittlerweile ca. 80% der Erwachsenen geimpft sind, man mittlerweile feststellen kann, dass die neuen Mutanten offensichtlich wesentlich ungefährlicher geworden sind, und klar geworden ist, dass die „Impfungen“ gegen die neuen Virusvarianten wenig bis nichts bewirken können.
Das geht sehr schön aus den Wochenberichte des RKI oder auch aus den Zahlen aus Israel, Dänemark, Schottland etc. hervor und spricht meiner Meinung nach nicht unbedingt dafür, jetzt noch eine Impfpflicht durchzusetzen.
Dennoch wird immer weiter Druck gemacht, damit sich möglichst alle Menschen in Deutschland impfen und boostern lassen.
Gerade wurde der Genesenen Status vom RKI auf nur noch drei Monate verkürzt. Und das, obwohl viele Studien zeigen, dass Genesene einen umfassenderen und langanhaltenderen Impfschutz haben, als Geimpfte, bei denen der Schutz, wenn überhaupt noch davon gesprochen werden kann, immer schneller verfliegt. Ich vermute ja, dass damit verhindert werden soll, dass sich zu viele Genesene zu lange vor der Impfpflicht drücken. Schließlich muss sie lt. Herrn Lauterbach schnell kommen, bevor sie überflüssig wird…
In der Schweiz wurde mittlerweile der Genesenen Status auf 12 Monate verlängert und in Österreich ist er bei 6 Monaten geblieben!?
Ich frage mich, an welcher Stelle da die wissenschaftlichen Erkenntnisse auf der Strecke geblieben sind. Das Virus sollte doch in der Schweiz das Gleiche sein, wie in Deutschland oder Österreich.
Aber ich habe ohnehin, dass Gefühl, dass diese Impfkampagne wenig mit Wissenschaft, aber dafür ganz viel mit Glauben zu tun hat. Es wurde ja auch schon von einer Zeit vor C.. und nach C.. gesprochen (wobei das „C“ neuerdings nicht mehr für Christus sondern für Corona steht).
Offensichtlich ist die sogenannte „Impfung“ jetzt unser neuer Heilsbringer, für dessen Ankunft wir ja auch fast ein Jahr gebetet haben. Die Impfregeln sind die neue Bibel (hat eigentlich mal jemand die neuen 2G+ Regeln studiert – das ist schon eine Herausforderung) und Herr Lauterbach ist unser Prophet.
Andere „Heilsbringer“ (wie zum Beispiel ein funktionierendes Immunsystem, chinesische Totimpfstoffe oder antivirale Medikamente, die patentfrei sind und im Rest der Welt bereits milliardenfach eingesetzt werden), sind hierzulande noch nicht zur Behandlung zugelassen worden.
Wer das hinterfragt ist ein Wissenschaftsleugner, denn „diese Wissenschaft“ ist offensichtlich unsere neue Religion. Kritiker sind die neuen Ketzer, die man diffamieren und für alles Böse verantwortlich machen kann. Viele träumen offensichtlich schon davon, diese „Ungläubigen“ aus der Gemeinschaft auszustoßen, ihnen am Besten auch das Geld verdienen zu verbieten und am Besten auch die Kinder wegzunehmen, bis sie sich wieder zum wahren Glauben bekehren und die Aussagen von Herrn Lauterbach ehrfürchtig und unhinterfragt akzeptieren.
Ich vermute, manche Aussagen unseres „Corona-Propheten“ können zukünftig auch durchaus in die Geschichte eingehen. Ich denke da zum Beispiel an Sätze wie „Es wird niemand gegen seinen Willen geimpft. Selbst die Impfpflicht führt dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt.“

Feindbild Russland

Update 24.01.2022

Habe nur ich das Gefühl, dass die Situation im Osten immer gefährlicher wird?
Täglich wird in unseren Medien immer schärferer gegen Russland gehetzt, weil sie angeblich Truppen in der Nähe der ukrainischen Grenze zusammengezogen hätten. Es wird oftmals vergessen zu erwähnen, dass es sich dabei um russisches Gebiet handelt, während die Nato-Truppen immer näher an die russischen Grenzen heranrücken, obwohl man Gorbatschow mal etwas anderes versprochen hatte. Dennoch versichert die russische Regierung immer wieder, dass sie nicht vorhaben, die Ukraine zu besetzen, aber endlich mal konkrete Sicherheitsgarantien vom Westen möchten. Das ist meiner Meinung nach auch sehr verständlich. Denn wie jeder unschwer erkennen kann, ist die Nato keineswegs mehr das reine Verteidigungsbündnis, als das es mal gegründet wurde.
Dennoch wird unseren Medien immer stärker der Eindruck erweckt, als wären die Russen eine große Bedrohung für uns und Putin mit seinen Großrussland-Gelüsten wolle uns  „schon wieder “ überfallen.
Das wird gleichzeitig auch als Argument genutzt, immer mehr Waffen an die Ukraine geliefert, obwohl diese anscheinend planen, Donbass und Krim gewaltsam zurück zu erobern.
Wer schützt dann die dort lebende Bevölkerung gegen Übergriffe von unkontrollierbaren Freiwilligenbataillonen wie dem Asow-Regiment und verhindert Massaker wie 2014 im Gewerkschaftshaus von Odessa, als über 40 Menschen verbrannt wurden?
Hat man im Westen schon die Befürchtung, dass Putin so ein Gemetzel nicht mehr zulassen will und möglicherweise eingreifen wird, um die Bevölkerung im Osten der Ukraine zu beschützen?
Riskieren wir dafür einen Krieg, von dem man nicht weiß, ob er wirklich kontrolliert werden kann und nicht sehr schnell eskalieren wird?
Ist es das wirklich wert?

Update 22.12.2021

Die aggressive Rhetorik in Richtung Russland wird immer beängstigender. Da spricht unsere Verteidigungsministerin Frau Lamprecht schon davon Putin und sein Umfeld „ins Visier zu nehmen„. Welche Form von Diplomatie soll das bitte sein?
Angeblich ist Russland der Aggressor, weil russische Truppen sich auf russischem Gebiet in der Nähe der Ukraine befinden.
Von den Nato Truppen in der Ukraine oder in anderen ehemaligen Sowjetrepubliken hört man dabei allerdings wenig.
Wie sich die Bedrohung für Russland anfühlt, erfährt man vermutlich am ehesten, wenn man sich anhört, was russische Politiker zu sagen haben.
Einen interessanten und informativen Artikel dazu hat Thomas Röper vom Anti-Spiegel geschrieben.
Er geht dabei auf die einseitige Berichterstattung in unseren „Leitmedien“ ein und übersetzt auch Teile der Rede von Präsident Putin und seinem Verteidigungsminister Schoigu.
Putin versucht offensichtlich immer noch eine friedliche Lösung mit gegenseitigen Sicherheitsgarantien zu erreichen.
Aber die Nato scheint das in ihrer unglaubliche Überheblichkeit vollkommen ignorieren zu wollen.
Und da unsere Medien immer weiter das (wie ich finde) falsche Bild des russischen Aggressor. verbreiten, befürchte ich, dass wir bald wieder sinngemäß zu hören bekommen:
„seit 5:45 wird zurück geschossen“
Ich muss zugeben, dass mir diese Entwicklung wesentlich mehr Sorgen bereitet, als es irgendeine angeblich unwahrscheinlich gefährliche und besorgniserregende Alpha, Beta, Delta, Omikron oder was auch immer für eine Corona-Variante es jemals könnte.

Der Fall Nawalny

Update 22.12.2021
Daria Navalny durfte im Rahmen der Verleihung des Sacharow-Preises an ihren Vater eine Rede vor dem EU-Parlament halten.
Ich finde, man kann schon die Verleihung eines solchen Preises an einen erklärten Rassisten und Nationalisten, wie Herrn Nawalny kritisieren und auch die Bühne, die seiner Tochter geboten wird.
Schlimmer, ist aber ihre Rede als solche. Dabei sagte sie unter anderem:
„Pragmatiker sagen, dass man für Menschenrechte keinen Atomkrieg führen kann“
Das klingt, als fände sie diese Beschränkung nicht gut.
Bedeutet das, dass sie dafür ist, dass der Westen gegen ihr Land (sie ist soweit ich weiß Russin) einen Atomkrieg führen sollte, damit dort endlich mal die Menschenrechte eingehalten werden?
Dass Daria Nawalny nicht begeistert ist, wenn ihr Vater seine Zeit im Straflager verbringen muss, kann man verstehen. Mehr über die Gründe seiner Inhaftierung kann man hier erfahren.
Doch selbst wenn dafür Verständnis hat und die Gründe für seine Inhaftierung nicht anerkennt, dann kann das spekulieren über einen möglichen Atomkrieg doch sicherlich keine Lösung sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass viele Menschen in Russland sich darüber freuen würden. Vermutlich muss man da selbst bei den Putin-Gegnern sehr lange suchen.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Sache mit den Menschenrechten mittlerweile auch in Europa nicht immer so ganz klar geregelt zu sein scheint. Ich denke da nur an Julian Assange, der immer noch im Hochsicherheitsgefängnis in England sitzt, weil er Kriegsverbrechen der USA auf Wikileaks veröffentlicht hat, und dort lt. dem Völkerrechtsexperten und UN-Sonderberichtsbeauftragten Nils Melzer sogar gefoltert wird.
Was für eine ekelhafte Doppelmoral.
Ende-Update

Ich hab’s mir überlegt

Dezember 2021
Ok – eigentlich hatte ich meinen „letzten“ Bericht über Corona schon geschrieben.
Aber ich habe mir das mit dem Corona nochmal durch den Kopf gehen lassen, und ich glaube, ich habe meine Meinung nun gründlich geändert.
Und das sollte doch noch einen Bericht wert sein.
Immerhin bin ich jetzt vollkommen überzeugt davon, dass die Politiker und die Pharmaindustrie doch nur mein Bestes wollen.

Meine persönliche Entscheidung

Stand November 2021
Ich möchte darauf hinweisen, dass es sich im Folgenden um meine persönliche Meinung handelt und um Erkenntnisse, die ich aus meinen Recherchen der letzten Monate gewonnen habe. Ob diese Erkenntnisse immer richtig und stimmig sind muss jeder für sich selber beurteilen. Ich finde es zur Zeit recht schwer, immer zwischen Fakten und Fakes zu unterscheiden.
Aber da es aber heute sehr schnell zu Situationen kommt, in denen ich das Gefühl habe, dass ich mich für meinen Impfstatus und meine gesundheitlichen Entscheidungen rechtfertigen muss (das gilt glücklicherweise nicht für meinen Familien- und Freundeskreis), habe ich dennoch mal angefangen, alles aufzuschreiben, was meine Entscheidung beeinflusst hat.

Corona-Impfungen

Update 04. Mai 2022
Langsam werden die schlimmsten Befürchtungen wahr.
Immer mehr schwere Nebenwirkungen werden bekannt und langsam beginnt auch der „Mainstream“ darüber zu berichten.
Mehr Infos gibt es in meinem Telegram-Kanal
https://t.me/realitaetsverkenner_kanal

10. Juni 2021
Anscheinend setzen viele Menschen gegenwärtig ihre Hoffnung auf die Impfungen, die im Dezember 2020 angelaufen sind. Die meisten erhoffen sich davon ein Ende der Pandemie und eine Rückkehr in das „normale“ Leben.
Kritik an den Impfungen ist offensichtlich nicht gerne gesehen. Obwohl es bereits einige Berichte über die teils heftigen Nebenwirkungen gibt, und angesichts der extrem schnellen Entwicklungen auch noch keine Langzeitfolgen bekannt sind, wird alles getan, um möglichst viele Menschen davon zu überzeugen, sich so schnell wie möglich impfen zu lassen.

Auch wenn ich grundsätzlich kein Impfgegner bin, frage ich mich, ob das wirklich der richtige Weg ist. Da es mittlerweile bekannt sein sollte, dass überwiegende ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankung gefährdet sind und die meisten anderen Menschen entweder keine oder nur geringe Symptome entwickeln, halte ich dieses Vorgehen für fraglich. Die Anzahl der Impfungen, die notwendig sind, um auch nur einen gefährlichen Verlauf zu verhindern ist, wie ich finde, viel zu hoch. Zumindest, solange die Impfungen nur eine Notfallzulassung haben und noch nicht ausreichend Informationen zu Spätfolgen und Nebenwirkungen vorliegen.

Warum wird nicht viel mehr Augenmerk auf die Entwicklung von Medikamenten, statt auf Impfstoffe gelegt wurde. Warum kann die Pharmaindustrie binnen kürzester Zeit gleich mehrere Impfstoffe entwickeln, testen und dafür die Zulassung bekommen, aber anscheinend kein einziges wirksames Medikament gegen die Krankheit? Dabei habe ich gelesen, dass mit Mitteln wie Camostat oder Ambroxol bereits gute Erfolge erzielt wurden.

Nach der Zulassung eines Medikamentes müssten zumindest nur die Menschen damit behandelt werden, die wirklich erkrankt sind und es müsste nicht die gesamte Menschheit mit experimentellen Notfallimpfstoffen  geimpft werden, zu denen noch keine Langzeitstudien vorliegen und deren Ungefährlichkeit zumindest umstritten ist. Kann es daran liegen, dass mit Impfstoffen wesentlich mehr Geld zu verdienen ist, als mit Medikamenten? Oder ist das wieder nur eine unhaltbare Verschwörungstheorie?

Corona-Update April 2021

Mittlerweile stecken wir seit über einem Jahr in einer Pandemie. Die Grund- und Freiheitsrechte wurden massiv eingeschränkt. Es gibt nächtliche Ausgangssperren und die Pflicht Masken zu tragen – vielerorts sogar im Freien. Die Gesellschaft ist massiv gespalten, zwischen Menschen, die die Maßnahmen befürworten (und oftmals gerne noch verstärkt sehen würden) und solchen, die diese Maßnahmen ablehnen und der Meinung sind, dass der Schaden dieser Maßnahmen größer ist als der Nutzen. 

Corona – was soll man glauben?

Seit Monaten scheint es nichts anderes zu geben, über das es sich zu berichten lohnt, als Corona. Auch wenn es mich zugegebenermaßen mittlerweile etwas nervt, kommt man aufgrund der besonderen Umstände überhaupt nicht drum herum, sich Gedanken darüber zu machen. Und wie bei so vielen Themen, die in der Vergangenheit im Mittelpunkt der Medienberichterstattung standen, weiß ich mal wieder nicht, was ich von dieser „Corona-Geschichte“ halten soll.

Es stellen sich mir (wieder mal) viele Fragen, auf die ich keine zufriedenstellende Antwort finde.

Bei der ganzen Aufregung geht es um einen (wahrscheinlich hoch ansteckenden) Virus (Sars-Cov-2), der vermutlich in Wuhan (China) ausgebrochen ist und sich von dort aus weltweit verbreitet hat.

Die Zahl der Infizierten und der Todesfälle steigt ständig.  Jeden Tag kamen/kommen neue Schreckensmeldungen in den Nachrichten, die vermelden, wie viele Menschen sich kürzlich infiziert haben, oder sogar an (bzw. mit?) dem Virus gestorben sind.

Über die Gefährlichkeit des Virus gibt es leider sehr unterschiedliche Expertenmeinungen. Da ich selber kein Virologe oder ähnliches bin, fällt es mir aufgrund der unterschiedlichen Aussagen sehr schwer, mir eine eigene Meinung über die Gefährlichkeit des Virus zu bilden.  Es ist offensichtlich stark davon abhängig, ob man den Veröffentlichungen vom Robert Koch Institut bzw. der WHO Glauben schenkt, oder ob man den Aussagen von Experten wie zum Beispiel Dr. Wodarg oder Professor Baghdi vertraut. Ich habe leider den „Fehler“ gemacht, mir beide Seiten anzuhören, und bin mittlerweile (mal wieder) vollkommen unsicher, wem ich jetzt glauben soll. Mir kommt es manchmal vor, als würden beide Seiten von einem vollkommen anderem Virus reden. Ich hätte es sehr schön gefunden, wenn sich alle Experten mal zusammengesetzt,  und die unterschiedlichen Argument austauscht hätten. Ich finde es wirklich bedenklich, dass wir uns schon wieder hauptsächlich auf Experten und Institutionen verlassen, die nachweislich bei der Schweinegrippe bereits komplett daneben gelegen haben und denen damals schon eine zu enge Verbindung mit der Pharmaindustrie vorgeworfen wurde. Warum werden alle Kritiker der angeordneten Maßnahmen (die eindeutig die Grundrechte einschränken und für viele Berufsgruppen existenzvernichtend sind) nur diffamiert und denunziert, anstatt mit ihnen öffentlich die verschiedenen Möglichkeiten zu diskutieren, wie man am Besten mit der Situation umgeht?